一個(gè)地方出現了現象級的中醫火爆現象，大量外地人蜂擁而來(lái)，即便是出于了解業(yè)務(wù)的考慮，也應該納入監管視野，醫師們有沒(méi)有行醫資格？這種 " 抗癌中心 " 是否涉嫌虛假宣傳？

龍之朱丨媒體評論員

據媒體報道，從 2024 年 4 月 18 日開(kāi)診至 5 月 31 日停業(yè)，曾于湖北武當山藥王谷中醫館就診的患者共 392 人。據病友或家屬提供的信息顯示，就診的患者中已有 15 人去世，20 人病情加重。12 月 2 日，湖北武當山特區衛健局、市監局、公安局發(fā)布情況通報稱(chēng)，相關(guān)部門(mén)對此事前期已依法立案，正在開(kāi)展全面調查，調查和處置結果將及時(shí)向社會(huì )通報。

‍ 位于武當山桑樹(shù)廟村的藥王谷中醫館，被查處停業(yè)后冷冷清清 © 新京報

如今的 " 抗癌中心 " 被查，其帶給就診患者及家屬的痛楚卻還在發(fā)酵，而由此引發(fā)的思考也注定不會(huì )止歇。人們疑惑，這樣一個(gè)號稱(chēng) " 抗癌治愈率超 80%" 的神話(huà)為什么能吸引來(lái)那么多人？

藥王谷中醫館抗癌中心價(jià)目表顯示的各類(lèi)診療費用 © 新京報

因為久病、重病，瀕于絕望的病人和家屬愿意抓住任何一棵可能的稻草，這或許是其中一個(gè)原因。畢竟，生之渴望過(guò)于強烈，會(huì )讓人喪失一定的理性能力。更何況，" 藥王谷 " 在宣推時(shí)表現出超強的包裝能力，什么醫生都是 " 中醫抗癌專(zhuān)家組成員 "，什么中心總顧問(wèn)、民間抗癌大師侯元祥有絕門(mén)醫術(shù)，是 " 全中國中醫治癌第一人 "，什么 "3000 多名患者經(jīng)侯元祥治療后腫瘤不見(jiàn)了 " 云云，頗具迷惑性。

只是，這些手段、話(huà)術(shù)對一般患者及家屬來(lái)說(shuō)可能頗具 " 殺傷力 "，但對于當地監管部門(mén)而言，似乎不該不聞不問(wèn)。例如，" 抗癌治愈率超 80%"" 全中國中醫治癌第一人 " 等顯然缺乏科學(xué)依據的說(shuō)法竟能公開(kāi)宣傳，為何不見(jiàn)當地衛健部門(mén)的調查干預？一個(gè)地方出現了現象級的中醫火爆現象，大量外地人蜂擁而來(lái)，即便是出于了解業(yè)務(wù)的考慮，也應該納入監管視野，醫師們有沒(méi)有行醫資格？這種 " 抗癌中心 " 是否涉嫌虛假宣傳？這些問(wèn)題，當地相關(guān)部門(mén)都應提前查實(shí)查清，而不是無(wú)動(dòng)于衷，非等到患者去世、家屬反映了才出面，這顯然屬于工作滯后。

還有，目前已查實(shí)，這個(gè) " 抗癌中心 " 的總顧問(wèn)侯某祥此前曾涉刑事犯罪，盡管這個(gè)中心開(kāi)辦時(shí)案件仍在訴訟期，但大肆吹捧一個(gè)刑事犯罪嫌疑人為大師，亦屬不妥。不知當地為什么沒(méi)能及時(shí)掌握這一情況。其實(shí)，如果當地相關(guān)部門(mén)認真查驗，在該 " 抗癌中心 " 掛在門(mén)口的 " 十不治 " 第一條—— " 青島市黃島區公檢法在職人員患癌不治 " 即已透露端倪。當地完全可以順藤摸瓜，調查清楚事由。

這些年來(lái)，涉中醫的各路大師來(lái)來(lái)去去，每每掀起浪花，又歸于塵埃，但總是難以消停，不斷蠶食鯨吞老百姓的信賴(lài)，甚至會(huì )加劇病人的癥狀，造成不可逆的生命損害。這也提醒負有監管責任的單位部門(mén)，理應守土有責，真正把守護一方平安當作使命，把好準入關(guān)，落實(shí)常態(tài)化監管機制，暢通舉報渠道，力爭把問(wèn)題解決在早期，盡最大可能減少民眾損失。

具體的醫學(xué)醫術(shù)的甄別、評判可能有爭議，需要時(shí)間來(lái)判斷，但明顯的虛假廣告、虛假宣傳，并不難判斷。只有時(shí)時(shí)刻刻把責任扛在肩上，只有真正把老百姓的健康安全放在心上，類(lèi)似神醫、神藥等神話(huà)才會(huì )失去閃展騰挪的土壤。