德國女外長(cháng)貝爾伯克又來(lái)北京了。

我看到，德國媒體都感嘆，這可能是她最后一次來(lái)中國了，而且，她似乎也不是中國最受歡迎的人。

肯定不是啊。

那為什么？

相信我也不需要多說(shuō)。就在幾天前，這個(gè)前蹦床運動(dòng)員，還在污蔑中國，稱(chēng)中國向俄羅斯提供無(wú)人機，后果很?chē)乐?，要對中國制裁，云云?/p>

今年 4 月，她還提出所謂德國對華 " 不再天真 " 說(shuō)法。

什么時(shí)候，德國對華天真了？

但貝爾伯克覺(jué)得德國以前很天真。

這一次來(lái)中國，貝爾伯克是參加 12 月 2 日的第七輪中德外交與安全戰略對話(huà)。

我看到，中方還是以禮相待，王毅和她主持對話(huà)。

仔細閱讀外交部的新聞稿，當著(zhù)這位女外長(cháng)的面，王毅有三句話(huà)，感覺(jué)很是意味深長(cháng)。

第一句，王毅對貝爾伯克說(shuō)：中德之間有差異和分歧，但差異不應成為合作的障礙，分歧更不應是對抗的理由，中德關(guān)系迄今取得的積極成果和有益經(jīng)驗，值得雙方珍惜和傳承。

這應該很有針對性的。

我們也承認，中國和德國，確實(shí)有差異和分歧，但這不是合作的障礙，更不是對抗的理由。

但事實(shí)呢？

在一些政客的操弄下，一直是典范的中德關(guān)系，最近也遇到了一些困難，這是讓人格外痛心的。

所以，王毅才提醒貝爾伯克，我們之間的積極成果和有益經(jīng)驗，要珍惜和繼承啊。

語(yǔ)重心長(cháng)！

就是不知道貝爾伯克聽(tīng)懂了沒(méi)有。

第二句話(huà)，王毅告訴貝爾伯克：中德、中歐制度不同，這源于各自的歷史文化傳統，也是人民做出的選擇 …… 中德關(guān)系不針對第三方，也不應受第三方影響。

尤其是 " 也不應受第三方影響 "，這句話(huà)格外醒目。

第三方是誰(shuí)？

不用多說(shuō)，美國。

中德是大國，歐洲是世界多極化中的重要力量，我們之間的合作，很正常很必要，當然不針對第三方。

" 也不應受第三方影響 "，中國肯定不會(huì )受影響。

但德國，尤其是貝爾伯克，你有沒(méi)有受影響呢？

貝爾伯克肯定不承認，但德國政壇自有公論。

過(guò)去幾年，德國紅綠燈聯(lián)盟執政，總理朔爾茨來(lái)自社民黨，貝爾伯克是綠黨。很多時(shí)候，朔爾茨想往東，貝爾伯克偏要往西，弄得全世界目瞪口呆，到底誰(shuí)才代表德國？

很多次出訪(fǎng)，朔爾茨都是自己走，不愿帶貝爾伯克。因為帶著(zhù)她一起走，就是在給自己添亂添堵。

但作為德國外長(cháng)，貝爾伯克畢竟主管外交，她的一些言辭行動(dòng)，還是對中德關(guān)系造成了負面影響。

我看到，一些德國議員也批評，女外長(cháng)總是在玩火，德國政府經(jīng)過(guò) "50 年的努力 " 才與中國建立了良好關(guān)系，" 而您正在踐踏它們所建立的一切 "。

不知道王毅的提醒，貝爾伯克能聽(tīng)明白沒(méi)有。

第三句，王毅告訴貝爾伯克：競爭應當是公平的，而不是零和博弈 …… 希望德方、歐方客觀(guān)理性看待中國發(fā)展，采取積極務(wù)實(shí)對華政策，通過(guò)對話(huà)協(xié)商妥處貿易爭端。

對中國電動(dòng)汽車(chē)高額征稅問(wèn)題，自然是這次對話(huà)的一個(gè)重要議題。

中方很生氣，歐洲你不能說(shuō)一套做一套。

表面說(shuō)公平競爭，其實(shí)在搞零和博弈，對中國電動(dòng)汽車(chē)征收高額反補貼稅，這違反公平競爭和自由貿易原則。

德國是歐洲的大國，更應該發(fā)揮積極作用。

在這個(gè)問(wèn)題上，必須承認，不管貝爾伯克怎么看待中國，她的立場(chǎng)，總比法國要積極一些。

她當著(zhù)王毅的面表態(tài)：德方支持歐盟和中國繼續就電動(dòng)汽車(chē)反補貼問(wèn)題進(jìn)行談判，爭取找到雙方都能接受的解決方案。

事實(shí)上，德國和歐盟的不當做法，讓德國企業(yè)界都憂(yōu)心忡忡。

就在貝爾伯克訪(fǎng)華之際，我看到，德國中國商會(huì )的一份調查顯示，73% 的受訪(fǎng)企業(yè)希望德國政府更加重視中國作為合作伙伴。

中國是德國的合作伙伴，不是競爭對手，更不是你死我活的敵人。

德國，不要走入歧途。

我看到，在這次訪(fǎng)問(wèn)說(shuō)，貝爾伯克也承諾，德中合作領(lǐng)域廣闊，德方重視對華關(guān)系，堅定奉行一個(gè)中國政策。面對動(dòng)蕩不安的世界，同中方保持坦誠對話(huà)、加強戰略溝通具有重要意義，有利于保持兩國關(guān)系的正確發(fā)展方向，并為世界和平穩定做出貢獻。

哦，她還說(shuō)，德方贊賞中國為應對氣候變化發(fā)揮的積極作用。

在這個(gè)世界，再沒(méi)有比中國行動(dòng)更積極的大國了，事實(shí)上，不管是電動(dòng)汽車(chē)還是光伏產(chǎn)品，這是中國制造不假，但這不也是中國為應對氣候變化作出的重大貢獻嗎？

尤其對比一下美國，對比美國可能會(huì )再次退出《巴黎協(xié)定》，這樣的中國，哪里找？

綠黨出身的貝爾伯克，應該更有體會(huì )。

但也不得不說(shuō)，你永遠不能叫醒一個(gè)裝睡的人。

看德國媒體報道，貝爾伯克隨后在北京召開(kāi)記者會(huì )，又大放厥詞，說(shuō)中國向俄羅斯提供了無(wú)人機 ……

這個(gè)問(wèn)題，其實(shí)中方已經(jīng)澄清了很多遍了：中方在軍品出口方面一向采取慎重、負責態(tài)度，從未向沖突當事方提供致命性武器，始終依法依規嚴格管控軍用及軍民兩用無(wú)人機。

但貝爾伯克似乎沒(méi)聽(tīng)見(jiàn)，沒(méi)有任何證據，卻能繼續妄加猜測，甚至污蔑抹黑。

我看到，德國媒體注意到一個(gè)細節，上次貝爾伯克來(lái)華，中德外長(cháng)共同出席了記者會(huì )；這一次，中方?jīng)]有出席記者會(huì )，就貝爾伯克一個(gè)人自言自語(yǔ)。

更有意思的是，德國記者最后的旁白說(shuō)：貝爾伯克結束訪(fǎng)問(wèn)后，就直接回國參加競選活動(dòng)了，選舉的結果，很可能她就要下臺了 ……

個(gè)人觀(guān)點(diǎn)，不代表任何機構