內卷的盡頭是什么？借著(zhù)最近兩個(gè)內卷最慘烈的行業(yè)的新聞，今天管中窺豹，一起探討下。

第一個(gè)新聞是教育部公布考研人數兩連跌，一度教育領(lǐng)域慘烈的內卷，有退潮的趨勢。

貼一個(gè)圖，一目了然。

｜2012 年 -2025 年碩士研究生報錄情況

從 2012 年開(kāi)始研究生報考，經(jīng)歷了一個(gè)先平緩增加再到陡峭上升的階段，2012～2016 年報名人數基本保持 10 萬(wàn)上下浮動(dòng)，這里有一個(gè)背景是這五年的錄取人數也變化不大。

2017 年之后，研究生開(kāi)始擴招，錄取人數增加，同時(shí)報名人數也大幅增加，到 2020 年，報名人數和招錄人數，與 2012 年相比都翻了一番，此后三年，報考人數一路高漲，但研究生招錄人數卻增長(cháng)不大，由此慘烈內卷，此前冷門(mén)的法律碩士、教育碩士、文博碩士都人滿(mǎn)為患。

轉折點(diǎn)發(fā)生在 2024 年（2023 年報名），報名人數從上年的高點(diǎn) 474 萬(wàn)下降到 438 萬(wàn)，再到 2025 年的 388 萬(wàn)，兩年間下降了 86 萬(wàn)。

研究一下研究生報考人數的波動(dòng)，一個(gè)大的印象是研究生報考人數與經(jīng)濟環(huán)境的變化密切相關(guān)。

當社會(huì )經(jīng)濟好的時(shí)候，年輕人內卷的壓力較小，考研更多是一種內在需求；而當就業(yè)環(huán)境開(kāi)始嚴峻，特別是疫情期間，年輕人一方面是卷學(xué)歷增加就業(yè)的籌碼，另一方面是希望通過(guò)考研來(lái)避開(kāi)激烈的競爭。

2023 年報名人數為什么會(huì )成為一個(gè)轉折點(diǎn)？

一方面是疫情放開(kāi)后，大家工作機會(huì )更多了，不用通過(guò)考研來(lái)卷學(xué)歷或者避開(kāi)就業(yè)；

另一方面，更重要的原因恐怕是大家發(fā)現，內卷的性?xún)r(jià)比在急劇降低。

內卷性?xún)r(jià)比下降，首先表現就是學(xué)歷貶值。當研究生也批量出產(chǎn)的時(shí)候，學(xué)歷自然就貶值了。近些年，研究生、博士生送外賣(mài)、當保安的新聞屢見(jiàn)不鮮，雖然從整體上看仍屬于少數，但研究生的整體學(xué)歷含金量確實(shí)是下降的。

還有一個(gè)例子，大家都感受到了，原來(lái)大廠(chǎng)、國企的招聘標準起點(diǎn)是本科（最多加一個(gè) 211/985），后面大家卷學(xué)歷，研究生擴招之后，招聘單位自然就把標準提到了研究生。這個(gè)時(shí)候，卷王們要么繼續卷，要么就接受這個(gè)內卷貶值的結果。

其次是內卷的投入產(chǎn)出比急遽下降。隨著(zhù)研究生的 " 市場(chǎng)化 "，越來(lái)越多的高校提高了研究生的學(xué)費，特別是學(xué)碩比例減少專(zhuān)碩比例提高，專(zhuān)碩成了很多高校創(chuàng )收的口子。

教育部數據顯示，到 2025 年，專(zhuān)碩招生規模將約占碩士招生總規模的三分之二，法碩、工商管理（MBA）、設計、應用統計、金融類(lèi)專(zhuān)碩價(jià)格畸高。

比如，上海交通大學(xué)機械（工業(yè)設計）碩士從 2025 級開(kāi)始，學(xué)費漲至 16 萬(wàn)元 / 期。金融類(lèi)碩士的費用更高，上海財經(jīng)大學(xué)金融專(zhuān)碩的學(xué)費總額為 22.8 萬(wàn)元。武漢大學(xué)的應用統計專(zhuān)碩則漲幅最快，2024 年還是 1.3 萬(wàn)元 / 年，根據最新的招生簡(jiǎn)章，2025 年就要漲到了 6 萬(wàn)元 / 年，漲幅 360%，國內讀研終成 " 學(xué)費刺客 "。

有媒體統計，今年全國 39 所 985 大學(xué)中，至少有 11 所大學(xué)的專(zhuān)碩學(xué)費有所浮動(dòng)。

更別說(shuō)還有一些人，為了拿到一紙碩士文憑，到海外去讀 " 水碩 "，花大幾十萬(wàn)費用拿到文憑后發(fā)現工資還是三四千，資本支出上升，產(chǎn)出減少，ROE 急速下降，導致部分投資者理性退出。

中國教育發(fā)展戰略學(xué)會(huì )學(xué)術(shù)委員會(huì )委員陳志文也曾表示，越來(lái)越多的人意識到，" 卷 " 學(xué)歷不一定能解決體面就業(yè)的問(wèn)題，用三年甚至更長(cháng)時(shí)間去取得一個(gè)碩士文憑，未必比大學(xué)畢業(yè)開(kāi)始積累工作經(jīng)驗的性?xún)r(jià)比更高。

這種對性?xún)r(jià)比的覺(jué)醒，不僅在國內，歐美也同樣如此，最近的《經(jīng)濟學(xué)人》刊發(fā)了題為《Higher education:Diminishing returns》（《高等教育：收益遞減》）的文章，看來(lái)，并不是只有國內的研究生學(xué)歷貶值，英美兩國的碩士教育也在面臨挑戰。

而且有一點(diǎn)是必須提出的，那就是內卷下的碩士擴招并非好事。大家普遍的一個(gè)觀(guān)點(diǎn)是，當前的本科教育不如擴招之前的專(zhuān)科教育，研究生教育業(yè)嚴重放水，培養出來(lái)的人才還是遠遠達不到社會(huì )的期望。我熟悉的一個(gè)教授說(shuō)，他每屆帶研究生五六個(gè)，每年在讀的碩博學(xué)生加起來(lái)將近 20 個(gè)，他的原話(huà)是，" 根本管不過(guò)來(lái)，老師苦不堪言，學(xué)生也怨聲載道。"

這兩年考研人數下降，看來(lái)這個(gè)賽道終于卷到頭了，很多年輕人慢慢想通了，卷研究生還不如卷更加經(jīng)濟實(shí)惠、投入產(chǎn)出比更高的——比如考公考編。

考公考編人數持續增加也說(shuō)明，目前考公考編的性?xún)r(jià)比在上升，在求穩的大局勢下，甚至有高考高分考生為了編制讀專(zhuān)科的新聞。

性?xún)r(jià)比這個(gè)事，在我們要講的第二個(gè)新聞中也很明顯——最近比亞迪要求供應商降價(jià)的話(huà)題也可以讓我們從另一個(gè)角度看內卷這個(gè)事。

11 月 27 日，比亞迪發(fā)給供應商的一封降價(jià)函郵件中，比亞迪要求供應商從 2025 年 1 月 1 日起供貨產(chǎn)品降價(jià) 10%。而且郵件尾巴上還注明，郵件免回。比亞迪品牌及公關(guān)處總經(jīng)理李云飛出來(lái)回應，與供應商的年度議價(jià)，是汽車(chē)行業(yè)慣例。他同時(shí)強調，比亞迪基于規?；罅坎少?，對供應商提出降價(jià)目標，非強制要求，可協(xié)商推進(jìn)。

與這個(gè)事相對的是中國光伏企業(yè)內卷，今年 10 月 14 日，中國光伏行業(yè)協(xié)會(huì )組織行業(yè)內 16 家頭部企業(yè)在上海舉行防止行業(yè) " 內卷式 " 惡性競爭專(zhuān)題座談會(huì )。

這也側面說(shuō)明，如果卷這個(gè)事沒(méi)有利益，大家會(huì )自動(dòng)出來(lái)反 " 卷 "。

所以卷還是不卷這個(gè)事，是有其背后的利益驅動(dòng)的，從國內當前的情況看，過(guò)剩的產(chǎn)能、過(guò)度的競爭帶來(lái)的是性?xún)r(jià)比的下降，最后，淘汰過(guò)剩的產(chǎn)能或者過(guò)度的競爭，就成為內卷的盡頭了。

除了上面國內研究生報考人數的下降，還有更直接的例子是日本的青年就業(yè)話(huà)題。

根據日本文部科學(xué)省，2024 年春季畢業(yè)的日本大學(xué)生的就業(yè)率在 4 月 1 日達到 98.1%，同比增長(cháng)了 0.8 個(gè)百分點(diǎn)，創(chuàng )下自 2004 年以來(lái)的新高。同時(shí)，日本高中生的就業(yè)率也屢創(chuàng )新高，今年日本高中生就業(yè)率同樣達到了 98.0% 的超高比例。

高中畢業(yè)與大學(xué)畢業(yè)不但就業(yè)率相差不大，收入水平也相差不大，有數據表明，2023 年日本大學(xué)畢業(yè)生的初始月薪為 23.97 萬(wàn)日元（折合人民幣 11500 元），而高中畢業(yè)生為 19.15 萬(wàn)日元（折合人民幣 9250 元），差距僅 2000 多元。

而且，日本企業(yè)重學(xué)力而非學(xué)歷，很多日本制造業(yè)企業(yè)的管理層都是從藍領(lǐng)升上去的，這就更減少了日本年輕人卷學(xué)歷。

在就業(yè)率屢創(chuàng )新高的同時(shí)，日本報考公務(wù)員的人數卻在逐年減少，今年日本報考公務(wù)員的人數僅占到應屆畢業(yè)生人數的 2.5%。在日本不僅很多企業(yè)招不到員工，政府也招不到公務(wù)員了。

在這種情況下，教育領(lǐng)域不卷高中、不卷大學(xué)，更不會(huì )卷研究生，年輕人也不會(huì )轉過(guò)頭來(lái)卷公務(wù)員，相反，企業(yè)、政府還變著(zhù)法提供工資福利，反向內卷。

我們什么時(shí)候才有這種全社會(huì )的反內卷呢？