退役中國體操運動(dòng)員吳柳芳被另一位退役體操運動(dòng)員、東京奧運冠軍管晨辰批評 " 視頻擦邊 " 的事件，經(jīng)過(guò)一周的發(fā)酵，終于接近塵埃落定。吳柳芳在被平臺禁止關(guān)注一周之后，在 12 月 2 日晚解禁。

吳柳芳陷入的這場(chǎng)爭議，給人們留下了怎樣的思考？在回答這個(gè)問(wèn)題之前，不妨先來(lái)看看另一位退役中國運動(dòng)員、游泳名將劉湘最近的遭遇。她穿著(zhù)泳裝拍的短視頻，也招來(lái)了 " 擦邊 " 的質(zhì)疑，對此，她做出了強有力的回應：" 游泳不穿泳衣，難道穿棉褲羽絨服嗎？女生展示真實(shí)的、運動(dòng)健康的自己，這就是我的生活態(tài)度。如果有人問(wèn)我，以后還敢發(fā)穿泳裝的視頻嗎？我的回答是，當然！"

與劉湘的堅定回應不同，吳柳芳的選擇和后續發(fā)展值得進(jìn)一步探討。劉湘和吳柳芳的視頻內容當然本就有所差異，并不能完全相提并論。劉湘穿泳裝，和她從事的運動(dòng)項目高度相關(guān)，而且在鏡頭前的表現更自我，而不是疑似把自己放在 " 被凝視 " 的位置，因此本該沒(méi)有爭議。但是，事實(shí)卻是劉湘同樣免不了受到不少 " 擦邊 " 的質(zhì)疑。有類(lèi)似遭遇的，還有其他多名退役運動(dòng)員。

吳柳芳的視頻，的確存在一些不妥的元素，的確和很多人心中運動(dòng)員的形象有所出入。但在批評她的同時(shí)，人們也有必要進(jìn)行更全面的思考。

吳柳芳的視頻，公眾當然有權利去繼續評判，但是，一律用 " 擦邊 " 來(lái)對個(gè)體進(jìn)行定性，不但失之偏頗，隨著(zhù)公眾審美的 " 道德基準線(xiàn) " 水漲船高的慣性，還可能波及像劉湘這樣原本更不可能受到 " 擦邊 " 質(zhì)疑的退役運動(dòng)員，令她們遭受無(wú)妄之災。同時(shí)，平臺應該進(jìn)一步開(kāi)放投訴渠道，平衡好評判標準的寬嚴尺度，既要盡可能保障不同創(chuàng )作者的創(chuàng )作自由和活力，也要避免低俗內容污染大眾的眼眸。

當然，對吳柳芳的視頻賬號解禁，也決不意味著(zhù)她沒(méi)有改進(jìn)的空間。隨著(zhù)她如今社交網(wǎng)絡(luò )賬號粉絲數量大增，相應的責任也會(huì )比只有幾萬(wàn)粉絲的時(shí)期更大，如今的她也有必要用行動(dòng)回應外界更高的預期關(guān)注。吳柳芳和她所屬的 MCN 機構都可以好好想一想，如何結合吳柳芳自身的特點(diǎn)和在競技體操方面的積累，去拍攝更多既能體現運動(dòng)之美和形體之美，同時(shí)又符合最普遍的大眾審美標準的作品。

接下來(lái)，吳柳芳作為主播的 " 難度分 "，要增加了。相信這位優(yōu)秀的前體操運動(dòng)員，能夠珍惜公眾在這場(chǎng)爭議中對她表現出的寬容和善意，也相信她會(huì )很好地應對這個(gè)新挑戰。

文 | 記者 趙亮晨